Archive 2002 - 2013

Depuis la dernière MAJ, un certain nombre de nouvelles tourelles sont disponibles pour les véhicules roulants. On va voir qu'il y à quelque chose de bien pour le disperseur.
Outre les bugs des devs SOE (qui ne font vraiment pas du bon travail) comme :

• la première des 3 prises à implant neural scellée dans le cervelet
• et une prise implant scellée dans le cortex frontal

Ce sont des armes ça ?
Qui ont respectivement les descriptions du Marcheur G30 et du Ranger G40-F (je vous dis qu'ils sont fort les devs SOE , pas capables de faire des corrections avant de déployer leurs MAJs)
Enfin revenons à nos moutons !MauJoQ écrit:
Enfin, bref.
Les tourelles anti-aériennes Marcheur G30 et surtout Ranger G40-F sont disponible pour nos disperseurs
Bon, à part que les noms des tourelles primaires soient faussent (implants), il est possible d'avoir les tourelles à l'avant et à l'arrière.
Il est donc maintenant possible d'avoir de vrais armes AA pour protéger nos disperseurs des aériens (qui sont leurs plus gros problèmes).

Je vous conseils d'attendre un peu qu'ils corrigent et/ou traduisent les noms et descriptions des armes mais on va pouvoir calmer les faucheuses et moustiques qui trouvaient ça drôle de massacrer des disperseurs en balades

Donc tu préconises de prendre en priorité le Ranger G40-F?

Le Marcheur j'imagine que c'est comme les autres marcheurs sur les autres véhicules, non ?

Le Ranger c'est quoi exactement ?

(et arrêtez de pleurer contre les devs...)

Après avoir cherché un peu il semble que le Ranger G40-F soit comparable à un seul perforateur de MAX (donc assez limité). Le Marcheur G30 semble plus préconisé.onitony écrit: (source)

Le Ranger, s'il fonctionne comme l'AA du MAX, a du coup un effet dissuasif énorme est permet d'anticiper et de tirer de loin, ce que ne peut peut-être pas faire le Marcheur à cause de sa dispersion, non ?

Si je ne m'abuse l'angle de tir du marcheur c'est de la grosse daube ?

Le Marcheur G30 ressemble énormément au Marcheur A30 (galaxie et libérateur).
ZFiRE écrit: Pas plus que ça. Si les explosions sont impressionnantes, ça reste l'équivalent d'un seul porforateur (donc avec les 2 c'est l'équivalent d'un MAX double perfo) et reste juste pour éliminer des menaces aériennes.
No_One écrit: Je viens de le prendre en test est l'angle de tir est presque de 90° (le même que le Ranger G40-F il me semble) à part que l'angle minimum lui est proche de 0° donc contre l'infanterie ça reste limité. Il est donc bien mieux que le canon de base et permet de défendre le disperseur correctement (sauf si les artilleurs s'endorment). La dispersion n'est pas si grande que ça mais ça reste dur de tirer sur des aériens en mouvement.

La seule arme anti-aérienne qui marche bien c'est celle des terran
www.youtube.com/watch?v=ZSIrO-Prd4g

OmegaPREDATOR écrit: Bah c'est très bien comme effet dissuasif dans ce cas, même si niveau dégât c'est nul

Du coup j'ai une préférence pour le ranger (double max AA) il vaut mieux faire un peu moins de dégât mais toucher que faire plus de dégât mais ne pas toucher ^^

EN plus toute les explosions sont gênantes pour la visibilité du pilote et le tireur en chasseur ou libérateur.

Quoi qu'il arrive peu importe le choix ça sera toujours mieux que les armes de bases du disp si à ça on rajoute deux epervier et un max ça deviens vraiment dissusif ^^

Evidemment si ils sont en supériorité numérique ça compte pas mais ça c'est évident

En fait je suis d'accord avec vous sur l'effet psychologique des explosions (pourquoi j'accélère au maximum avec le boost quand je prends des tirs de perfo moi ? Surtout quand je suis en trajectoire descendante, ça fait bien marrer les ennemis qui me vois m'écraser à 10m d'eux).

OmegaPREDATOR écrit:
Euh j'avoue ça m'est encore arrivé hier ça ^^

J'ai trouvé quelqu'un qui posé la question sur le forum officiel : AccelPrime écrit: Et les réponses :Grotpar écrit: jihadmonkey75 écrit:
Je vous laisse choisir ...

En gros l'utilisation des armes dépends du ressenti des joueurs et ne semble pas très différentes, donc les explosions du G40-F donnent un effet psychologique en plus.

Merci pour ce retour bien intéressent ^^

Et bien après avoir testé les G40-F Ranger sur le disperseur d'Heinrick (et juste avant le Marcheur), c'est vrais que la différence est flagrante.

Les balles du Marcheur G30 sont rapides (permet de toucher un peu plus ?), le nombre de balle par minute est élevé, elles font des dégâts classiques et ne sont pas d'une grande précision (dommage).

Les balles du Ranger G40-F sont beaucoup plus lentes (même vitesse que les balles de perforateur de MAX), le nombre de balle par minute est bas, elle font des dégâts légèrement supérieurs (mais seulement sur les aériens) et de jolies explosions et la précision est pas mieux (dommage).