Archive 2002 - 2013

Nous avons besoin de donner des noms au lieux dans PS2 pour bien communiquer, aussi nous avons besoin de votre aide pour nommer ce bâtiment rectangulaire avec un truc court en un mot :


(C'est par exemple le point A de Zurvan Storage Yard cf. Ps2maps)

A vos stylos je relève les copies dans 4 heures

Pour lancer l'affaire je propose "Le rectangle".

c'est celui avec 2 accès par escalier ?

Edit : j'ai vérifié c'est bien celui-là

il a six cotés : le six

Désolé , pas d'imagination

On pourrait l’appeler "la partouze vu qu'on peut facilement se faire rentrer dedans de tous les cotés.

Moi j'avais proposé "le bento", "le panier" et "la boite à couillon" mais apparemment ça plait pas

Ou "le piège à con" tiens

Amis de la poésie...

Le loft

"A de zurvan storage" ?

le duplex

Lotze écrit:
le but est de trouver un nom pour le batiment (qui est utilisé dans plein d'endroits différents sur les 3 continents)

Alors...
- La SIM ou La carte SIM (bah oui ça ressemble à une puce de téléphone!)

- Le Rubik's

- Le RectA (j'ai failli rajouter un L mais bon...)

- La Cage

- La Case A

Au fait ce bâtiment est toujours un point A ou il y a des B et C ?

Dans ce cas, le Duplex c'est pas mal

A, B, C ou rien dans d'autres cas

Agrouba écrit:
Perso j'aime bien "le duplex".

Edit: j'avais pas vu Lotze; du coup on est déjà 3 à bien aimer

le duplex c'est pas mal

J'aime bien La SIM car effectivement il ressemble à une carte SIM

No_One écrit: Effectivement. Bien vu Zanatan !
Cela va devenir technique de jouer LSD avec une terminologie comme ça ! (remarque on a déjà le lance couillon...)

La Terrasse puisque c'est le seul bâtiment à en avoir une.

Notification de modération: Teuj31 je viens de supprimer ton Troll qui n'apporte rien d'intéressant au débat.

Alors je vois pas du tout l'intérêt de nommer un bâtiment, même si c'est une réplique qui se trouve sur plusieurs bases.

Comme j'ai compris que tu voulais faire un tuto, pour aider les nouveaux chefs d'escouades et/ou de section, j'ai pensé que tu voulais harmoniser les choses pour "faciliter" la communication et simplifier la formation.
Bon pourquoi pas, même si je doute de son efficacité, les chefs devront assimiler beaucoup de choses, si en plus les bâtiments ont des noms, surtout que, tu le sais très bien No_One, tu parles et donnes (parfois) beaucoup trop d'explications, tu risques de perdre les gens à rentrer trop dans les détails.

Mais si je me trompe et que tu souhaites en plus de ça incorporer le nom à tous les LSD, ça va poser un problème pour les nouveaux joueurs, comme dit précédemment, le lance couillon nécessite le plus souvent une explication aux nouveaux membres, alors que ça reste quand même explicite...
Si tu te mets à la place d'un nouveau joueur qui doit assimiler notre façon de jouer, les armes, le jeu en lieu même, son gameplay etc... tu vas les perdre...

Alors que on "drop" au point A, où sur le repère d'escouade, est largement suffisant à mon gout...

Un nom à ce truc ça à comme avantages :
- On comprend directement l'objectif et on peut s'y préparer.
- On aide le noob à comprendre que ce type de bâtiment est copié-collé partout dans le jeu.
- On peu référencer celui-ci dans les tuto.
- On simplifie la communication entre les CdE/CdS et limite le flood.
- On peut se référer dans le feu de l'action à des stratégies pré-établies pour lesquelles il faut identifier l'objectif rapidement.
...MiMoSeTTe écrit: ça peut être n'importe quel objectif, c'est quand même mieux pour un CdE d'avoir une compréhension rapide du type d'objectif qui l'attend afin d'adapter sa config. d'escouade.

Les moins :
- Il faut apprendre un mot (Avec le lance couillon ça fait deux).

De mon point de vue les avantages sont plus intéressants que les inconvénients.


Sujet connexe :MiMoSeTTe écrit: Je préfère être 100% certain que le CdE à compris l'objectif et la façon de l'atteindre (le plan) plutôt que de manquer l'objectif à cause d'une mauvaise compréhension du plan . Pour finir tous les CdE ne comprennent pas à la même vitesse les objectifs, pour certains un mot ou presque suffit, pour d'autres il faut tout dire. En somme je m'adapte au plus lent ^^

- On comprend directement l'objectif et on peut s'y préparer.

Ok pourquoi pas, je comprends ce que tu veux faire, tu essais de mettre en place une harmonisation dans notre façon de jouer.
"Comme c'est un batiment "carte sim", je sais qu'il va avoir 2 entrées par le toit, une terrasse 2 entrées, 2 salles, 2 escaliers pour monter au premier, donc je dois couvrir en priorité cet accès là et pas un autre."
Pour que dans toutes les escouades où on évoluera on fera toujours plus ou moins la même chose, une sorte de formation.
Si c'est ça, je pense que c'est pas une mauvaise idée sur du long termes et pour les joueurs réguliers.

- On aide le noob débutant à comprendre que ce type de bâtiment est copié-collé partout dans le jeu.

Là je suis d'accord pour le principe.


- On simplifie la communication entre les CdE/CdS et limite le flood.

Perso quand je lead une escouade, le flood ne me dérange pas, je dis bien quand c'est moi qui lead, dans le feu de l'action, les joueurs confirmeront, je dis juste en haussant la voix "filtrez vos messages", la seconde suivante j'ai que les message utiles
Car dans ce que considère pour beaucoup du flood, je trouve toujours des informations utiles.


- On peut se référer dans le feu de l'action à des stratégies pré-établies pour lesquelles il faut identifier l'objectif rapidement.

Je pense qu'on revient à mon premier point.


Après je reste tout à fait sceptique quant à l'utilité de trouver un nom au bâtiment ^^



Ps: je vois ce que tu veux dire avec tes messages aux CdE x)